La spesa per l’AI è troppo grande o è l’economia terrestre a essere troppo piccola? Elon Musk prende posizione

BeInCrypto
Open on BeInCrypto
La spesa per l’AI è troppo grande o è l’economia terrestre a essere troppo piccola? Elon Musk prende posizione

Il CEO di Tesla e SpaceX, Elon Musk, afferma che l’intera economia della Terra è inferiore a un trilionesimo rispetto a quella di una “K2 economy” alimentata da una stella. Ha fatto questa osservazione ripubblicando un grafico che confronta la spesa per le infrastrutture legate all’AI con i maggiori boom infrastrutturali statunitensi.

Il grafico mette a confronto le proiezioni di investimenti nell’AI fino al 2032 con le spese reali sostenute in diverse epoche storiche. Secondo queste stime, l’AI è destinata a superare ferrovie, autostrade e telecomunicazioni. Musk, però, ha indicato come riferimento un parametro molto più vasto.

La spesa per infrastrutture AI supererà ogni precedente boom

Un investitore di venture capital ha condiviso su X il grafico con una sola parola: “Epico”. Il grafico mostra la spesa media annua degli Stati Uniti in infrastrutture in rapporto al prodotto interno lordo (PIL).

An Earth economy is less than a trillionth the size of a K2 economy https://t.co/CiVPMCuGf3

— Elon Musk (@elonmusk) September 24, 2026

Secondo il grafico, gli investimenti nell’AI dovrebbero essere in media pari al 3,63% del PIL tra il 2025 e il 2032. Per confronto, le ferrovie hanno registrato in media il 2,24% dal 1870 al 1890. Le autostrade hanno raggiunto l’1,13%, mentre telecomunicazioni e fibra hanno toccato l’1,1% circa durante l’era della dot-com. Nel frattempo, canali ed elettrificazione si sono fermati rispettivamente allo 0,66% e allo 0,5%.

I dati sono attribuiti a Stijn Van Nieuwerburgh, professore di real estate alla Columbia Business School. Le sue ricerche stimano l’espansione totale a circa 8,2 trilioni di dollari tra data center, energia e infrastrutture IT.

Lui avverte anche che eventuali perdite potrebbero estendersi ai fondi pensione e ad altri finanziatori se l’entusiasmo dovesse svanire. Altri scettici sottolineano accordi circolari di finanziamento Big Tech. Il miliardario Ray Dalio ha spiegato in dettaglio anche un’avvertenza sulla liquidità della bolla AI.

Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti offrire approfondimenti da esperti.

https://www.youtube.com/watch?v=IcgIaeIE7LI

Perché Musk misura le economie in stelle

Il riferimento “K2” rimanda alla scala di Kardashev, un sistema che classifica le civiltà in base all’energia utilizzata. Una civiltà di Tipo II sarebbe in grado di sfruttare quasi tutta l’energia prodotta dalla propria stella.

Musk ha già espresso questa idea in passato. Ha sostenuto che SpaceX potrebbe valere più della Terra sfruttando molta più energia solare rispetto a quella attualmente usata dall’umanità. Quindi, secondo la sua visione, un’industria spaziale potrebbe potenzialmente superare di molto l’attuale economia globale.

I suoi piani a breve termine sono più modesti. A giugno, ha spiegato in dettaglio un percorso per diventare quadrilionario che si basa su fabbriche sulla Luna e su Marte. Questi avamposti rimarrebbero comunque molto lontani dal catturare l’intera energia solare proveniente dal Sole.

Per ora, gli investitori si pongono una domanda più immediata: i ritorni possono giustificare una spesa in infrastrutture AI destinata a superare quella dell’epoca delle ferrovie?

Leggi la storia originale La spesa per l’AI è troppo grande o è l’economia terrestre a essere troppo piccola? Elon Musk prende posizione di Phil Haunhorst su it.beincrypto.com