ニューヨーク州ポリマーケット訴訟の意外な3つの事実

ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は木曜日、予想市場大手のPolymarketを州内で違法な賭博事業を運営しているとして提訴した。

この訴訟はPolymarket USとして運営されているQCX LLCを対象とし、ニューヨーク州内での事業停止、違法に得たとされる利益の返還、利用者への補償を求めている。

この訴訟は、通常の予想市場関連の事案と見えるが、ほとんどの報道が触れていない3つの独自の事実がある。

1. ニューヨーク州はPolymarketの連邦規制下米国事業を標的

これは重要な違いである。

Polymarketは2025年12月にCFTC規制の下、米国で事業を再開した。同社はこの連邦レベルでの認可を根拠として、ニューヨーク州を含む各州で予想市場サービスを展開している。

ニューヨーク州はそのモデル自体に異議を唱えている。

同州は、連邦ライセンスが自動的に、ニューヨーク州が賭博と見なす商品を州の賭博ライセンスなしで提供できることにはならないと主張している。

Calling it a “prediction market” doesn’t change the facts.

If you’re taking bets in New York, our gambling laws apply.

Today, @NewYorkStateAG and I sued Polymarket for running an illegal gambling operation and preying on vulnerable New Yorkers.

— Governor Kathy Hochul (@GovKathyHochul) September 24, 2026

2. ニューヨーク州は単なる禁止以上を要求

ジェームズ司法長官は、Polymarketの営業停止だけを求めてはいない。経済的な要求はさらに踏み込んでいる。

ニューヨーク州はPolymarketに、違法行為で得たとされる利益の返還、影響を受けた利用者への補償、そしてその利益の3倍に相当する罰金の支払いを求めている。

このため、単にニューヨーク州市場から撤退するだけ以上に、多大なコスト負担となる可能性がある。

3. 米連邦裁判所間で判断が分かれている

この訴訟はPolymarketだけにとどまらない。予想市場のKalshiも全米各地で同様の訴訟を争っている。

4月には連邦控訴裁が、ニュージャージー州がKalshiの連邦規制下の予想市場に州独自の規制を適用することは認められないと判断した。

一方で8月、別の連邦控訴裁判所はネバダ州の事案で異なる結論に達し、連邦法がネバダ州による賭博規制の適用を妨げる可能性は低いと判断した。

こうした相違により、「連邦規制が州の賭博法を上回るのか」という根本的な問題が未解決のままとなっている。

Update: Polymarket has removed the New York AG’s civil enforcement action to federal court in the SDNY https://t.co/932DbGgga1 pic.twitter.com/JUOYf7bGii

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) September 24, 2026

レティシア・ジェームズ司法長官にとっては“常連”の領域

ジェームズ司法長官は暗号資産の法執行で豊富な実績がある。

2023年には、KuCoinに対し州内での違法営業を理由に提訴し、2200万ドル超の和解金を獲得した。同事件ではイーサリアムが有価証券に該当しうるとの主張が注目を集めた。

2024年には、ニューヨーク州暗号資産関連で過去最大となる最大20億ドルの和解金をGenesisから得た。

最近は予想市場にも関心を向けており、Coinbase、Gemini、Kalshiを相次いで提訴し、今回のPolymarket提訴に至った。

Polymarketは現在、米国における予想市場規制権限を巡る大規模な法廷闘争の最新の標的となっている。

jp.beincrypto.com でMohammad Shahidによるオリジナル記事 ニューヨーク州ポリマーケット訴訟の意外な3つの事実 を読む