El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advirtió que los avances matemáticos impulsados por IA podrían debilitar la criptografía basada en retículas en dos años. También podrían romper el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA) usado en las wallets de Bitcoin y ETH antes de lo esperado.
Sin embargo, Buterin no llamó a entrar en pánico ni a mover fondos apresuradamente hoy. Respondía a Justin Drake, investigador de Ethereum, quien quiere que la industria se prepare para un "modo búnker".
¿Por qué las retículas ahora generan dudas?
Buterin dijo que la mayoría de las personas cree que las curvas elípticas son vulnerables mientras los hashes y las retículas son seguras. Ahora él cuestiona la parte de las retículas de ese pensamiento.
I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026
Las matemáticas de retículas son la base del Algoritmo de Firma Digital Basado en Retícula por Módulo (ML-DSA), un estándar de firmas creado para resistir a las computadoras cuánticas. También impulsa la Fully Homomorphic Encryption (FHE), que procesa datos cifrados.
Buterin señaló el caso del factorizado, donde un atajo llamado number field sieve obligó a que las claves de cifrado crecieran durante décadas. Si la IA aporta 50 años de avances en dos años, argumentó, las retículas podrían enfrentarse a un golpe similar.
Los hashes están diseñados sin una estructura explotable, algo que para Buterin los hace una apuesta más segura que las curvas o las retículas. La hoja de ruta Lean de Ethereum, su plan de mejoras a largo plazo, ha avanzado hacia diseños sólo basados en hashes desde hace un año. Sus firmas usan esquemas basados en hashes como SPHINCS y WOTS.
En pocas palabras: Algunas de las herramientas de seguridad más nuevas de hoy usan retículas, un tipo de acertijo matemático difícil de resolver para computadoras cuánticas. La preocupación de Buterin es que la IA pueda encontrar un atajo para resolver esos acertijos, igual que los investigadores alguna vez hallaron atajos que forzaron a hacer más grandes las claves de cifrado antiguas. Los hashes, que mezclan los datos en códigos fijos sin patrón para explotar, le parecen más seguros. Por eso la hoja de ruta de Ethereum avanza hacia firmas basadas en hashes.
¿Y qué pasa con Bitcoin?
Bitcoin también usa firmas de curva elíptica, así que la advertencia de Drake aplica aquí también. Drake dice que el ECDSA podría romperse en unos meses en el peor de los casos.
Drake señaló la "risq list" de Project11, donde se rastrean las claves públicas de Bitcoin ya expuestas on-chain. Comentó que las wallets con menos de 50 BTC se cubren parcialmente gracias al "escudo de Satoshi".
Ese escudo se refiere a unas 20,000 direcciones expuestas ligadas al creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Cada una contiene 50 BTC.
Drake también dijo que Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex y Tether tienen la oportunidad de fortalecer su almacenamiento en cold wallet fuera de línea.
¿Qué deben hacer ahora los holders?
Buterin recomendó mantener los fondos en direcciones que nunca han enviado transacciones, si es fácil hacerlo. Advirtió que él personalmente ha perdido más dinero por migraciones fallidas que por todos los hacks juntos.
Para wallets multisig, que requieren varias aprobaciones, él prefiere confirmaciones fuera de la blockchain ( off-chain ). Si ECDSA cae, esa wallet se degradaría a un único firmante, la persona que recoja las firmas, pero no quedaría abierto para cualquiera.
Para protocolos de privacidad, recomienda firmemente enviar notas cifradas fuera de la blockchain a través de canales de terceros, en vez de publicarlas on-chain. Drake añadió que los plazos de la hoja de ruta de Ethereum deben revisarse y acelerarse.
Esto va más allá de las blockchains . El cifrado de clave pública no puede depender solamente de hashes, así que la mensajería segura, las redes privadas virtuales y el acceso a sitios web dependen de matemáticas estructuradas. Para cualquier cosa que deba durar, Buterin sugiere multiplicar el tamaño de las claves 10x.
Lee la historia original La IA podría dañar las criptomonedas en 2 años, advierte Vitalik Buterin por Darryn Pollock en es.beincrypto.com