Cardano’nun kurucusu Charles Hoskinson, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in kendi araştırmasını korumak için rakip şifrelemeye karşı olumsuz konuştuğunu belirtiyor. Hoskinson, Buterin’i ‘aşırı derecede hash tabanlı kripto araştırması tutmakla’ ve geri adım atamamakla suçladı.
Bu tartışma, iki kurucu arasındaki çekişmeden daha öteye gidiyor. Asıl konu: Önde gelen blockchain’ler gelecekteki kuantum bilgisayarlara karşı cüzdanları nasıl koruyacak?
Hoskinson’a Göre Vitalik Buterin Neden Sadece Kendi Yolunu Savunuyor?
Vitalik is now trying to convince everyone that lattices are bad because he is bag-holding too much hash-based crypto research can't back out. The case against lattices is the GNFS story, a.k.a. a hunch about "structure," and a multiplier pulled out of thin air. None of it has… https://t.co/ryeeCwlENo
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 9, 2026
Buterin geçtiğimiz günlerde yapay zekâ destekli matematiksel gelişmelerin kafes tabanlı şifrelemeyi zayıflatabileceği konusunda uyardı. Kafes tabanlı şifreleme, cüzdanları kuantum saldırılarına karşı korumak için kullanılan iki temel yaklaşımdan biri.
Kendi paylaşımında ise, Ethereum’un uzun vadeli yol haritasında da bulunan diğer seçeneği, yani hash tabanlı tasarımları öne çıkarıyor.
Hoskinson, Vitalik Buterin’in bu yolu seçmekte çok fazla “bag holder” pozisyonda kaldığını, yani bu tercihten dönmesinin artık çok zor olduğunu savunuyor. Kripto jargonunda bag holder, kimsenin almak istemediği bir varlığı elinde tutan kişi demek. Yine de Hoskinson, hash tabanlı çözümleri tamamen reddetmiyor. Ona göre bazı alanlarda işe yarasalar da daha gelişmiş özellikler için ‘matematiksel olarak çıkmaz sokak’ durumundalar.
Ayrıca bu uyarının bir alışkanlık haline geldiğini de öne sürüyor. Hoskinson’a göre, Buterin’in paylaşımları daha önce de geliştiricilerin iyi araştırmalardan uzaklaşmasına sebep oldu.
'Bu lanet olası paylaşımlarıyla birçok mühendisi son derece önemli araştırmalardan vazgeçiriyor, sonra da yıllarca yanlış denemelerden sonra tekrar bu konulara dönmek zorunda kalıyoruz: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts, vesaire, vesaire. Şimdi de Kafes’lere saldırıyoruz.'
Charles Hoskinson, X’te böyle belirtti.
YouTube kanalımıza abone olarak liderler ve gazetecilerden uzman analizleri izleyebilirsiniz
https://www.youtube.com/watch?v=IcgIaeIE7LI&t=34sKafes Tabanlı Şifreleme Güçlü Kalırsa Hangi Zincirler Öne Çıkar?
Solana geliştiricileri, kripto ağını kuantum teknolojisine hazırlarken kafes tabanlı bir imza şemasını seçti. Algorand da ağının bazı bölümlerinde bu yöntemi zaten kullanıyor.
Hoskinson ise bu tercihleri savunuyor, Vitalik Buterin’in şüpheci yaklaşımına karşı çıkıyor. Araştırmacılar kafes algoritmalarına kırk yıldır saldırılar düzenliyor. Oysa eski hash sistemleri şimdiden çöktü bile diyor.
Ayrıca Buterin’in ‘anahtarları 10 kat büyütün’ tavsiyesini sayılarla oynama olarak nitelendirdi. Hoskinson’a göre belirsiz bir yapay zekâ tehdidi asla çürütülemez. Her yıl yeni bir saldırı gelmediğinde bu durum sadece “daha zamanı gelmedi” diye ilerliyor.
Bu rekabet yeni değil. Hoskinson daha önce de Ethereum’un Cardano’nun temel tasarımını kopyaladığını ileri sürmüştü.
Öte yandan Cardano ise kendi yol haritasını çiziyor. Hoskinson kısa süre önce bir kuantum tehdidinin 2033’ten önce gerçekleşme ihtimalini %50’nin üzerinde açıkladı.
Bütün bu gelişmelerin ardından, Hoskinson ile Vitalik Buterin arasındaki bu çatışma, büyük zincirlerin kuantum öncesi dönemde hangi şifreleme yöntemine güveneceğini belirleyebilir.
Orijinal Charles Hoskinson’dan Vitalik Buterin’e: Kendi Kuantum Bahsini mi Koruyor? hikayesini Phil Haunhorst tarafından tr.beincrypto.com ’da okuyun