Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, affirme que l’IA n’a pas besoin de casser la cryptographie de Bitcoin pour causer des dégâts. Il avertit plutôt que les données divulguées alimentent déjà le phishing et l’ingénierie sociale.
En parallèle, les développeurs de Bitcoin Core modifient leur façon de divulguer les failles, car l’IA facilite la détection des vulnérabilités.
Everyone worried about AI hacking crypto, but the internet and banking systems rely on weaker encryption.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 23, 2026
That said, AI doesn’t need to break Bitcoin’s cryptography to cause damage, leaked data already enables more phishing, social engineering, etc,
Stay SAFU!
Pourquoi CZ considère le phishing comme la principale menace liée à l’IA
Zhao, surnommé CZ, a fait valoir ce point de vue dans un post sur X le 23 octobre. Il a soutenu que la cryptographie de la crypto n'est pas le maillon faible.
En réalité, il précise que les banques et une grande partie d’internet reposent sur une cryptographie plus faible que celle de Bitcoin. Par conséquent, ces systèmes hérités seraient exposés à un risque encore plus important si le cassage de code par l’IA devenait une menace sérieuse.
Cependant, l’IA permet déjà de rendre les arnaques plus crédibles. Les attaquants combinent d’anciennes données personnelles divulguées à des messages rédigés par l’IA, visiblement issus de contacts authentiques. CZ a conclu son post par un rappel bien connu : « Restez SAFU ! »
La position de CZ contraste avec l’avertissement lancé par le chercheur Ethereum Justin Drake le 8 octobre. Drake a exhorté l’industrie à « commencer calmement à se préparer au ‘mode bunker’ ». Dans le pire des cas, dit-il, l’IA pourrait casser les mécanismes mathématiques protégeant les wallets « en quelques mois, pas en années ».
Il est intéressant de noter qu’aucune attaque concrète n’a encore vu le jour. Drake suggère que les détenteurs importants déplacent progressivement leurs fonds vers des adresses dont la clé publique n’est jamais apparue on-chain.
Today I call upon the blockchain industry to calmly begin planning for "bunker mode". My personal recommendation is to set in motion a controlled mass migration of assets to fresh addresses, i.e. addresses whose pubkeys remain hidden behind a hash.
— Justin Drake (@drakefjustin) October 7, 2026
Holders, starting with large…
Comment Bitcoin Core réagit-il aux bugs découverts par l’IA ?
Le développeur de Bitcoin Core, Antoine Poinsot, a annoncé une nouvelle politique de sécurité sur la mailing list de développement de Bitcoin jeudi. Il indique que les modèles de langage de grande taille facilitent désormais la redécouverte de certaines vulnérabilités.
En conséquence, Poinsot souligne qu’imposer de longs embargos sur ces bugs est peu utile. Cela retarde également la publication des correctifs à destination des utilisateurs.
Mise à jour de la politique de sécurité de Bitcoin Core. Source : Google Groups Selon les nouvelles règles, les vulnérabilités facilement détectables reçoivent des correctifs dès que possible sur toutes les versions maintenues. Les mises à jour seront accompagnées d’avis de sécurité.
Les autres bugs suivent des délais fondés sur leur gravité. Les problèmes à faible gravité sont rendus publics deux semaines après l’intégration du correctif dans une mise à jour majeure. En parallèle, les failles de gravité moyenne et élevée restent confidentielles jusqu’à la fin de vie de la dernière version concernée. Les bugs critiques, en revanche, nécessiteront probablement une procédure distincte.
Pris ensemble, ces deux actualités montrent à quel point l’IA transforme rapidement la sécurité du secteur crypto, depuis les arnaques visant les utilisateurs jusqu’au cœur des logiciels.
Lisez l’article original L’IA peut-elle hacker Bitcoin ? CZ affirme que le vrai danger vient du phishing et des fuites de données par Luis Blanco sur fr.beincrypto.com